Ngày 11 tháng 6 năm 2010, tại Hội trường 27-Trần Xuân Soạn, Hà Nội. Viện Nghiên cứu Tôn giáo đã tổ chức lễ bảo vệ luận án tiến sĩ cấp Nhà nước cho NCS Lê Thị Chiêng về đề tài: Tìm hiểu các điện thờ tư gia ở Hà Nội.
Thành phần Hội đồng gồm:
1. PGS. TS. Nguyễn Hồng Dương, Chủ tịch Hội đồng.
2. GS.TSKH. Phan Đăng Nhật, Phản biện 1.
3. GS.TS. Ngô Đức Thịnh, Phản biện 2.
4. PGS.TS. Hoàng Minh Đô, Phản biện 3.
5. TS. Nguyễn Văn Dũng, Uỷ viên, Thư kí Hội đồng.
6. GS.TS. Đỗ Quang Hưng, Uỷ viên.
7. PGS.TS. Nguyễn Phương Chi, Uỷ viên.
Ngoài ra còn có đại diện các ban, ngành đào tạo cùng toàn thể NCS các khoá, cán bộ Viện Nghiên cứu Tôn giáo đến tham dự.
Sau khi nghe Nghiên cứu sinh Lê Thị Chiêng trình bày tóm tắt luận án, trả lời các câu hỏi và ý kiến đánh giá của các thành viên trong Hội đồng, Hội đồng Quyết nghị:
1. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
Đề tài: Tìm hiểu các điện thờ tư gia ở Hà Nội nghiên cứu một loại hình tín ngưỡng tuy không mới nhưng còn rất ít người chuyên tâm vào nghiên cứu. Đây là một công trình nghiên cứu đầu tiên về đề tài này dưới góc độ Tôn giáo học. Tác giả không chỉ nghiên cứu lí thuyết mà còn đặc biệt dành nhiều thời gian công sức cho nghiên cứu thực tế. Chính vì vậy đề tài luận án có ý nghĩa khoa học và thực tiễn.
2. Tính hợp lý, hiện đại và độ tin cậy của phương pháp nghiên cứu
- Bố cục luận án với 4 chương, 17 tiết là hợp lí cho việc giải quyết các nhiệm vụ nghiên cứu mà luận án đã đặt ra.
- Phương pháp mà nghiên cứu sinh sử dụng có độ tin cậy và có tính hiện đại. Đặc biệt là những phương pháp như quan sát, tham dự, phương pháp nhân học tôn giáo.
- Đây là một công trình công phu, nghiêm túc, nguồn tư liệu sử dụng cho luận án có xuất xứ rõ ràng, có độ tin cậy cao.
- Luận án không trùng lặp với những công trình, luận án đã được công bố ở trong và ngoài nước.
- Nội dung luận án phù hợp với mã số chuyên ngành đào tạo.
3. Các kết quả mới của luận án
- Kết quả nghiên cứu mới nổi bật nhất của luận án: đây là công trình đầu tiên khảo sát khá công phu, toàn diện về hiện tượng điện thờ tư gia ở Hà Nội, trong đó tác giả rút ra được một số kết luận khá tốt như: những nhận định về nguồn gốc xã hội và tâm linh của hiện tượng này; những nhận định về tôn giáo học như điện thờ tư gia không hoàn toàn là hiện tượng tôn giáo mới; vai trò trung gian của các chủ điện thờ; đánh giá cả hai mặt tích cực và tiêu cực của các điện thờ tư gia.
- Kết quả của đề tài nghiên cứu giúp cho cơ quan quản lí nhà nước về lĩnh vực tôn giáo, tín ngưỡng có cách nhìn biện chứng, một mặt thực hiện tốt quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân, mặt khác có biện pháp ngăn chặn mê tín dị đoan làm phương hại tới an ninh chính trị và an toàn xã hội.
4. Những thiếu sót về nội dung và hỡnh thức của luận án
-Tác giả cần lưu tâm đến trục lí thuyết khi giải quyết vấn đề.
- Phần kiến nghị còn mỏng, nếu đầu tư thêm thì chất lượng luận án sẽ cao hơn.
- Ở một số nội dung tác giả chưa thể hiện rõ được vị trí khách quan của người nghiên cứu, đôi chỗ trình bày còn cảm tính.
5. Kết luận
Sau khi nghe NCS trình bày tóm tắt nội dung của luận án và trả lời đầy đủ các câu hỏi của các thành viên Hội đồng, Hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp Nhà nước nhất trí thông qua bản Quyết nghị này và đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận và cấp bằng Tiến sĩ Triết học, chuyên ngành tôn giáo học cho NCS. Lê Thị Chiêng.
Tin: Lý Cường